【症例集】名古屋インプラント治療実績12件｜前歯・奥歯・骨造成を網羅

インプラント治療を検討されている方へ

名古屋でインプラント治療を検討されている方の中には、
「自分と似た症例があるか知りたい」
「どのような治療になるのか具体的に見てみたい」
とお考えの方も多いのではないでしょうか。

インプラント治療は、欠損している部位や本数、残っている歯の状態、噛み合わせなどによって治療方針が異なります。そのため、症例を見る際には見た目だけでなく、どのような診断のもとで、どのように治療計画が立てられたかを確認することが大切です。

ここでは、Eden Dental Officeで対応しているインプラント症例を、前歯・奥歯・骨造成・難症例を中心にご紹介します。ご自身に近い症例を探す際の参考としてご覧ください。

奥歯を失ったときに起きること

奥歯を失うと、見た目以上に「しっかり噛めない」という機能面の問題が大きくなります。
特に奥歯のインプラント治療では、埋入位置だけでなく、噛み合わせや被せ物の設計が重要です。

食事がしにくい、片側でしか噛めない、入れ歯やブリッジと迷っているという方は、ご自身に近い症例を探す参考としてご覧ください。

右上1本の奥歯の重度虫歯に対してインプラントで修復した症例

62歳男性｜4ヶ月／66万円

主訴：他院で抜歯と言われて、相談したい
治療：残っている歯を抜歯し、インプラントにて修復

この症例を詳しく見る →

右下奥歯2本欠損をインプラント2本で改善した症例

66歳女性｜約5ヶ月／108万円

主訴：入れ歯が合わず、もう使いたくない
治療：右下奥歯にストローマン　BLT　2本で固定式修復

この症例を詳しく見る →

上顎臼歯欠損をインプラント2本＋ブリッジで回復した症例

67歳女性｜約6ヶ月／150万円

主訴：奥歯でしっかり噛めるようになりたい
治療：インプラント2本＋3歯分のブリッジ（第1小臼歯〜第1大臼歯）

この症例を詳しく見る →

左下4番欠損をインプラント1本＋ゴールドクラウンで改善した症例

61歳女性｜約4ヶ月／58万円

主訴：抜歯後の欠損部を固定式で回復したい
治療：左下4番にストローマン BLT 1本＋ゴールドクラウン

この症例を詳しく見る →

85歳女性の右下奥歯をティッシュレベルインプラントで治療した症例

85歳女性｜約4ヶ月／58万円

主訴：抜歯後の欠損部を入れ歯以外の方法で噛めるようにしたい
治療：右下6番にストローマン TLX 1本＋ジルコニア（周囲炎リスクに配慮した設計）

この症例を詳しく見る →

入れ歯で噛めなかった上顎の奥歯2本を、ソケットリフト併用のインプラントで治療した症例

53歳女性｜約10ヶ月／122万円

主訴：抜歯した奥歯2本を、しっかり噛めるようにしたい
治療：部分入れ歯を2ヶ月試したうえで、インプラント2本（ストローマン BLX）＋ソケットリフト、ジルコニア上部構造

この症例を詳しく見る →

前歯のインプラントで重要になること

前歯のインプラント治療では、噛む機能だけでなく、見た目の自然さも重要になります。
歯の形だけでなく、歯ぐきのラインや周囲の歯との調和まで含めて考える必要があります。

名古屋で前歯のインプラント治療を検討されている方は、審美性だけでなく、機能や長期的な安定も含めて症例をご覧ください。

上の前歯1本に対してインプラントで修復した症例

60歳女性｜5ヶ月／72万円

主訴：人前に出る仕事なので、できる限り自然な見た目で治したい
治療：1本のインプラントにて修復

この症例を詳しく見る →

上顎前歯2本欠損をインプラント1本＋骨造成で改善した症例

46歳女性｜約5ヶ月／95万円

主訴：前歯が折れ抜歯が必要と言われ、自然な見た目を希望
治療：上顎前歯にインプラント1本で2歯補綴＋GBR（骨造成）

この症例を詳しく見る →

上の前歯2本欠損を追加インプラントなしでブリッジ修復した症例

65歳男性｜約2ヶ月／自由診療

主訴：事故で上の前歯2本を失い、見た目と機能を回復したい
治療：両隣の既存インプラントを支台にしたインプラントブリッジ

この症例を詳しく見る →

上の前歯3本欠損をインプラント2本＋ベニア修復で治療した症例

55歳男性｜約8ヶ月／349万円（インプラント151万円＋ベニア198万円）

主訴：前歯ブリッジの痛み、審美的な改善も希望
治療：前歯インプラント2本で3歯補綴＋下顎ベニア10本

この症例を詳しく見る →

複数本の欠損・他院で難しいと言われた場合

歯を複数本失っている場合や、他院で「難しい」と言われた場合には、欠損部だけを見て治療法を決めるのではなく、お口全体のバランスを見ながら治療計画を立てることが大切です。
残っている歯の状態、噛み合わせ、将来的なメインテナンスのしやすさまで含めて考える必要があります。

単にインプラントが可能かどうかだけではなく、その後の機能回復や長期的な安定まで見据えて治療方針を検討しています。

右下奥歯2本欠損をインプラント2本＋骨造成で改善した症例

78歳女性｜約5ヶ月／132万円

主訴：奥歯でものを噛めるようになりたい
治療：右下奥歯にインプラント2本＋同時GBR（骨造成）

この症例を詳しく見る →

骨の高さ3mmをサイナスリフトで克服し、2本のインプラントで3歯を回復した症例

55歳女性｜約10ヶ月／161.7万円

主訴：入れ歯を支える歯が次々ダメになる連鎖を断ち切りたい
治療：サイナスリフト＋ストローマン BLX 2本で3歯分のジルコニアブリッジ

この症例を詳しく見る →

症例から治療後のイメージを持つ

インプラント症例は、治療後のイメージを持つうえでとても参考になります。
一方で、症例はあくまで一例であり、同じ部位の欠損であっても、骨の状態、噛み合わせ、歯ぐきの条件、残っている歯の状態によって、適した治療方法は変わります。

そのため、症例写真だけを見て「自分も同じようになる」と考えるのではなく、どのような診断のもとで、どのような考え方で治療が行われたかを見ることが大切です。
名古屋でインプラント治療を比較されている方は、見た目だけでなく、噛みやすさ、清掃性、長期的な安定まで考えているかどうかという視点も持っておくと、医院選びの参考になります。

他院で難しいと言われた方や、入れ歯・ブリッジとの比較も含めて相談したい方は、無料相談・セカンドオピニオンをご利用いただけます。

関連する内容は以下のページでご説明しています。

1本あたりの総額と工程ごとの内訳、10年保証や院内分割の条件は、費用の専用ページにまとめています。